Un daño puramente imaginado – TransAdvocate

Por zinnia jones

Este agosto, California aprobó la Ley de Oportunidades y Éxito Escolar, una ley que ordena que los estudiantes transgénero deben ser incluidos en las actividades escolares sobre la base de su género identificado en lugar del sexo asignado. Esto incluye jugar en equipos deportivos acordes con su género, así como el uso de instalaciones como baños y vestuarios.

Los grupos conservadores previsiblemente pintó esto como un ultraje, planteando la aterradora posibilidad de que las niñas trans puedan usar los baños de niñas, lo que se supone que es un problema por alguna razón. Frank Schubert, estratega detrás de numerosas campañas estatales contra el matrimonio igualitario, ahora es liderando una iniciativa para revocar la ley. El Organización Nacional para el Matrimonioluego de una larga serie de fracasos para lograr cualquiera de sus objetivos relacionados con el matrimonio, ha decidido que sería más fácil atacar a los niños trans.

Pero de todos los grupos que se han alineado para oponerse a esta ley, tal vez ninguno haya sido tan elocuente, y tan peligroso, como el Pacific Justice Institute. En su sitio web, Pacific Justice comenzó inmediatamentebuscando demandantes que sintieron que esta nueva ley los había perjudicado de alguna manera y estaban dispuestos a impugnarla en los tribunales. Al parecer, sin éxito en su búsqueda, tuvieron que ir hasta Colorado para encontrar a las supuestas víctimas que necesitaban como cara de su campaña.

El 13 de octubre, Christian Broadcasting Network publicó una historia alegando que una niña transgénero había estado acosando a otras niñas en los baños de la escuela secundaria Florence High School en Colorado. Desde el principio, esta historia fue sospechosamente ligera en detalles. No se proporcionó más información sobre la naturaleza específica del presunto acoso. No se identificó ni citó a ninguna persona involucrada. No se proporcionó evidencia de que algo de esto hubiera ocurrido realmente. La “historia”, si se puede llamar así, se redujo a nada más que una vaga acusación, y la mitad del brevísimo artículo se dedicó a la exaltación y la autopromoción de Pacific Justice.

Después de su publicación, esta historia fue distribuida sin críticas por los medios de comunicación de todo el mundo, incluidos Fox News y el Correo Diario. Afortunadamente, Cristan Williams de Transadvocate.com se tomó el tiempo de comunicarse con la superintendente de la escuela, Rhonda Vendetti, y encontrar los hechos relacionados con este supuesto incidente. Cuando se le preguntó acerca de la historia, Vendetti declaró: “Hasta donde sabemos y en base a nuestra investigación, ninguna de esas cosas ha sucedido realmente. Tenemos una estudiante transgénero en la escuela secundaria y ha estado usando el baño de mujeres. No ha habido una situación”. Agregó además: “No ha habido un incidente de acoso, ni nada que pueda causar una preocupación adicional”.

En otras palabras, la historia del Instituto de Justicia del Pacífico parecía ser más una no historia y probablemente nada más que una acusación falsa. Posteriormente, el Daily Mail eliminó el artículo de su sitio web. Pero la exposición de su historia inventada no impidió que Pacific Justice continuara persiguiéndola de todos modos. En cuestión de días, emitieron una aclaración muy reveladora de sus afirmaciones anteriores: «Nuestra posición es que la intrusión de un hombre biológico en un baño para niñas adolescentes es inherentemente acosador e intimidante».

Este no es un detalle menor. Tan pronto como se revelaron sus falsas acusaciones de acoso, intentaron afirmar que lo que querían decir todo el tiempo era que su mera presencia era lo mismo que un acto de acoso. Este es un retroceso significativo de sus alegaciones originales, y esencialmente una admisión de que en realidad no había pasado nada. Posteriormente, Cristan Williams entrevistó a la familia de la estudiante y descubrió que solo tiene 16 años, que había hecho la transición hace dos años y que ahora estaba bajo vigilancia suicida después de la campaña en su contra.

Lo que realmente pasó, según las “víctimas” de la cis

Pero incluso eso no fue suficiente para convencer a Pacific Justice de que retrocediera. la semana pasada, ellos publicó un videode las “víctimas” hablando de lo traumático que es que una chica trans use el baño de mujeres. Si puede soportar ver el video, le recomiendo que lo haga. Lo que los estudiantes realmente dijeron sobre sus experiencias es realmente sorprendente.

A lo largo del video, tres chicas cuentan cómo era usar o no usar el baño, mientras una chica trans estaba o no estaba:

“Me pone un poco nervioso si me lo encuentro. … Iba al baño, cuando estaba entrando, lo vi allí, me di la vuelta y salí del baño. … Ya no voy tanto al baño”.

“Me siento incómodo porque sé que él no tiene las mismas partes que yo, lo cual no creo que sea correcto que pueda entrar al mismo baño que yo. … De hecho, solo uso el baño probablemente una vez al día, y eso es cuando estoy en el gimnasio y no tengo la misma clase de gimnasia con él, así que confío en que no entrará allí mientras estoy ahí. … Mi amigo y yo estábamos allí, y de repente lo vimos salir del puesto, y me sentí muy raro y simplemente salimos”.

“Creo que si quieres ser gay o una chica si eres un chico, tienes derecho a hacerlo, pero no necesitas poner a los demás en una posición en la que se sientan incómodos para hacerlo. Las cosas están destinadas a ser privadas y guardadas para ti y solo para ti”.

Esto es lo más sorprendente de sus historias: todo lo que están hablando es cómo usaron el baño mientras una chica trans estaba allí, y no pasó nada. En ningún momento de sus historias hay ningún caso en el que esta niña haya hecho o dicho algo inapropiado; de hecho, no hay casos en los que ella haya hecho o dicho algo. nada en absoluto.

Si se hubiera comportado de alguna manera que fuera remotamente posible interpretar como acoso, puede estar seguro de que se habría mencionado en este video. Pero nada de eso se menciona en absoluto. Literalmente, el único evento del que hablan es: una chica trans usó el baño.

Tenga en cuenta también cuánto de esto se trata de ellos. Ellos son los que están nerviosos. Ellos son los que se sienten incómodos. Ellos son los que “se sintieron realmente raros”. Ellos son los que se niegan a usar el baño. ¿Cómo es esto culpa de un estudiante que no ha hecho nada malo? Ella no es la que se comporta de forma rara con ellos, claramente son ellos los que se comportan de forma rara con ella.

Sin embargo, sus padres y Pacific Justice están demasiado dispuestos a tratar esto como una razón convincente para atacar a un estudiante que no ha hecho nada inapropiado. En un contexto de música dramática, tres padres divagan sin rumbo fijo y se desvían hacia la incoherencia total:

“Estás como programada, como madre, para proteger a tu hijo. Y cuando no puedes, da miedo. … Lo siento por este niño pequeño, pero al mismo tiempo, necesito respetarlo, él necesita respetarme. Y hago eso. ¿Por qué no puede hacerlo? ¿Por qué no podemos enseñarle, ya sabes, respetar a los demás? … Este no es un problema de la escuela o un problema de mi hija que haya decidido hacer esto. Pero es mi problema cuando se sienten incómodos y no están seguros en la escuela. Siento que no están seguros en absoluto”.

“La escuela prácticamente nos dijo, su hija no tiene derechos. … Cuando la escuela nos dijo, no hay derechos, yo dije, tiene que haber derechos para estas niñas. … Tienes partes privadas por una razón, ya sabes, y ahora ya no son privadas. … Oramos por este niño todas las noches, como familia decidimos que vamos a orar por este niño y, ya sabes, es un niño confundido”.

“Desde el primer día, proteges a tu hijo de los enchufes eléctricos, pones cosas en tu gabinete para que no entren en el medicamento, es tu trabajo proteger a tu hijo porque aún no pueden protegerse a sí mismos”.

Una vez más, estos padres hablan de proteger a sus hijas en una situación en la que todas las partes admiten que no ha pasado nada. Además, hacen esto mientras, al mismo tiempo, convierten la vida de una niña inocente en una tormenta mediática. Después de que esta chica haya estado bajo vigilancia suicida, ahora afirman sulas hijas son las que no están seguras.

Hablan de «derechos» mientras intentan echarla de un baño público. Hablan de «respeto» cuando ni siquiera se atreven a respetar su género. Hablan de “partes íntimas” mientras hacen noticia internacional a partir de la anatomía de alguien. Ofrecen sus oraciones sin sentido y condescendientes mientras se niegan a hacer algo que realmente pueda ayudar a esta chica. Ellos llaman es un “problema” cuando sus hijas se sienten “incómodas” frente a ningún acoso y ningún comportamiento inapropiado, sin embargo, no tienen ningún problema en acosar a una niña hasta que se siente casi demasiado incómoda para seguir viviendo. Ni siquiera les importa.

Y ese es realmente el corazón de todo esto. Lo más parecido a un argumento en este video es la afirmación de que la incomodidad de las personas cis debe ser la única razón necesaria para exiliar a las mujeres trans de los baños de mujeres, incluso si estas mujeres trans nunca han hecho nada inapropiado. Parecen creer que si las personas cis alguna vez se sienten incómodas con la mera idea de esto, entonces las mujeres trans deben irse de inmediato y nunca usar los baños de mujeres.

Pero no se piensa en cuán incómodas pueden sentirse las mujeres trans con esto, o si la incomodidad de las mujeres trans debería obligar a las personas cis a actuar de manera diferente. No parecen pensar que valga la pena considerar esto en absoluto.

A la luz de esto, sostengo que la mera incomodidad de las personas cis por la simple presencia de mujeres trans en los baños de mujeres debería no ser un argumento convincente para cualquier cosa. Esta no es una justificación sólida para excluir a las mujeres trans de los centros para mujeres. Y no debería haber absolutamente nada de malo en ver otro caso más de personas cis que se quejan de nada y les dicen «¿a quién le importa?»

El uso de baños de mujeres por parte de mujeres trans es normal y común

La incomodidad de las personas cis no es una característica inherente de las mujeres trans que usan el baño de mujeres. No es necesario que se vea como una reacción completamente comprensible: a muchas personas cis les parece bien que las mujeres trans usen los baños de mujeres, y estas personas cis no lo consideran un problema en absoluto. No es una consecuencia inevitable de nuestro uso del baño: no hay nada en nuestra presencia que obligue a las personas a sentirse de esta manera. Así que esto no se trata de qué nosotros están haciendo, se trata de cómo ellos elegir reaccionar a eso. Dado que tantas personas cis no ven esto como un problema y no intentan prohibirnos los baños, ¿cuál es su excusa?

Además, incluso si cada La persona cis se sentía incómoda con que las mujeres trans usaran los baños de mujeres, su incomodidad sería totalmente injustificada. Esta ansiedad no está respaldada por los hechos en cuestión: no hay nada de qué preocuparse, por lo que esta reacción sin fundamento no debe considerarse un argumento convincente para nada.

En un sentido absoluto, que las mujeres trans usen los baños de mujeres es algo increíblemente común. Aestudio de 2011 del Instituto Williams de UCLA analizó múltiples encuestas y descubrió que alrededor de 700,000 personas en los Estados Unidos son trans. Supongamos que la mitad de estas personas son mujeres trans, unas 350.000. Si estas mujeres trans solo usan los baños de mujeres un promedio de 3 veces al año, algunas más, otras menos, hay más de un millón de instancias de esto todos los años.

Hay más de un millón de casos de algo que Pacific Justice quiere que creamos que es «inherentemente acosador», más de un millón de casos de lo que ven como causa de un video melodramático y lloroso sobre lo traumático que es estar en nuestra presencia. Sin embargo, la realidad de nuestro uso del baño claramente no respalda tal suposición. Además de eso, 77% de las mujeres trans ni siquiera hemos tenido una reconstrucción genital – la mayoría de nosotros no tenemos “las mismas partes”. Pero, ¿debemos creer que cada vez que usamos un baño público, esto termina con mujeres cis conmocionadas y llorando que salen corriendo de los retretes?

No. El acoso inherente postulado por Pacific Justice no es, en verdad, ni inherente ni acoso, y las “partes” claramente tampoco son un problema aquí. Su presidente describió esto como un «calvario» para estas niñas, que aparentemente «han pasado por mucho, mental y emocionalmente». Creo que esto sería una noticia para los millones de mujeres cis que usan los baños junto a nosotros sin problemas.

Es cierto que los casos de mujeres trans que usan baños ocasionalmente se vuelven de interés periodístico. Vemos docenas de tales «incidentes» en las noticias cada año, pero no miles. La fracción de casos en los que esto se convierte en un problema es tan pequeña que resulta insignificante. Y cuando se convierte en un problema, es casi invariablemente causado no por las acciones de las mujeres trans, sino por las acciones de las personas cis. Estos no son casos en los que las mujeres trans se hayan portado mal, hayan actuado de manera inapropiada o hayan acosado a alguien. En cambio, estos incidentes ocurren cuando las personas cis identifican a alguien como trans y buscan excluirlo de los baños públicos solo por ese motivo.

En Florida, una estudiante de enfermería le dijeron que enfrentaría cargos si continuaba usando el baño de mujeres en la universidad. En Idaho, una mujer se emitió una orden de prohibición de paso por usar el baño de mujeres en una tienda de comestibles. En Colorado, una niña de 6 años le dijeron que no podía usar el baño de niñas en la escuela nunca más. Casi todos estos eventos supuestamente de interés periodístico se reducen a la misma historia que estamos viendo aquí: una mujer trans usó el baño de mujeres y no pasó nada: excepto para las personas cis que causan problemas. Es obvio que estamos sujetos a esto no por ningún comportamiento de nuestra parte que merezca tal trato, sino simplemente por lo que somos.

Las mujeres trans corren un alto riesgo en los baños, debido a las personas cis

Si el acoso a las mujeres en los baños públicos es algo que preocupa a estas personas, podrían empezar por preocuparse por el acoso a las mujeres trans. En una encuesta de personas trans en Washington, DC, el 59 % de las mujeres trans informaron haber sido acosadas verbalmente en los baños. Esto incluía que les “dijeran que estaban en la instalación equivocada, que la abandonaran, que la interrogaran sobre su género, que la ridiculizaran o se burlaran de ella, que la amenazaran verbalmente”, así como que llamaran a la policía o la siguieran después de que se fueran. Al 17 % de las mujeres trans se les negó el acceso a los baños por completo, y el 14 % fueron agredidas físicamente en los baños.

Este no es un caso de personas que “nos acosan inherentemente” solo por estar allí, son acosándonos activamente golpeándonos, gritándonos y negándonos la entrada. Este peligro crea un clima de miedo: el 58 % de las personas trans informaron que evitaban los lugares públicos porque no estaban seguros de si habría un baño seguro disponible, y el 38 % evitaba los lugares donde solo había baños separados por género. Y el 54% sufrió algún tipo de problema físico por esperar demasiado para usar el baño.

Una persona explicó cuánta planificación se necesita para usar los baños públicos:

“Quédate en DC por períodos cortos de tiempo. Explore las opciones de baño. Si las entradas de hombres y mujeres están muy cerca y los baños no están en uso actualmente, los usaré. Si hay fila para usar los baños, no lo haré. Hacer cola por lo general siempre resulta en abuso verbal o denegación de acceso”.

¿Suena como algo en lo que las personas cis tienen que pensar cada vez que necesitan ir al baño? Pacific Justice está feliz de sacar a relucir historias de chicas cis que evitan usar el baño mientras una chica trans está allí, simplemente porque se «sienten raras». Lo que no parecen darse cuenta es que esta es una realidad diaria para las mujeres trans, y no solo porque nos sentimos “raras”, sino porque enfrentamos una amenaza muy real a nuestra seguridad. Y esa amenaza no viene de las personas trans. Proviene de personas cis.

Ante los ataques que sufrimos a ellos regularmente, esperando a nosotros ver nuestra propia simple presencia como algo que acosa a los demás es el colmo de la ignorancia cis titulada. Las personas cis nos acosan con una frecuencia extraordinaria, pero nadie ve a todas las personas cis como el problema aquí. Sin embargo, las personas trans sínada, y estamos sujetos a campañas para prohibirnos usar el baño adecuado. ¿Pacific Justice tiene datos sobre la frecuencia con la que golpeamos a las mujeres cis en los baños, las amenazamos y les decimos que deben irse? O simplemente algunos videos más sobre cómo ¿no pasó nada?

Los miedos al baño de las personas cis no importan

Estos grupos están tratando de convertir en un problema lo que es, en realidad, el mayor sin problema imaginable. Y la repugnante ironía de todo esto es que campañas como estas, en las que los temores irrazonables de las personas cis se tratan inexplicablemente como válidos, son exactamente la razón por la que nosotras, como mujeres trans, tenemos cada razón para tener miedo. Cuando su incomodidad por nada se eleva a un poder de veto sin preguntas sobre el acceso a nuestro baño, esto le enseña a las personas que tienen razón al vernos como un peligro y que están justificados para tomar medidas contra nosotros. Alienta a las personas cis en todas partes a designarse a sí mismas como vigilantes de los baños, vigilando los baños en busca de cualquier señal de que una persona trans pueda estar tratando de usar las instalaciones.

Y creen que son los los que se sienten incómodos? ¿Son ellos los que están “un poco nerviosos”? Somos los que tenemos que vivir con el temor constante de que solo usar el baño puede significar encontrarnos con alguien a quien no le gusta cómo se ven nuestras caras, cómo suenan nuestras voces, cómo se forma nuestro cuello o qué tan altos somos. Tenemos que vivir con la posibilidad de que en cualquier momento, sin importar cuán impecable pueda ser nuestro comportamiento, las personas cis puedan señalarnos, cuestionar la legitimidad de nuestro género y convertirlo en un problema que se convierta en un titular mundial. Y el mundo pensaráeran los que hicieron algo mal. Tememos esto porque es realmente sucedió innumerables veces antes, y ciertamente va a volver a suceder. Cada uno de nosotros teme ser el siguiente.

Permítanme ser claro: cuando las personas cis hablan de lo inseguras que son ellos sentir a nuestro alrededor, No me importa. El hecho de que estén angustiados simplemente por estar cerca de alguien que es trans, no significa que se deba hacer nada al respecto. No significa que nosotros seamos el problema aquí. Su incomodidad con algo inofensivo no necesita acomodarse a expensas de los demás; no crea ningún tipo de imperativo moral para imponernos, y no nos obliga como mujeres trans a satisfacer sus ansiedades infundadas.

Se dan el lujo de que se les tome demasiado en serio cuando temen una amenaza inexistente. Mientras tanto, nos enfrentamos a la sospecha, el acoso, la exposición a los medios globales e incluso la violencia, sin motivo alguno. Campañas como estas no solo son infundadas, no solo son incorrectas, son precisamente al revés: Las personas cis no son las que están amenazadas por nosotros. Nosotros somos los que estamos amenazados por ellos.

[alert type=”info”]Publicado de forma cruzada desde blogs de pensamiento libre[/alert]