La caída del Pacific Justice Institute y la dulce victoria de la juventud trans – TransAdvocate

Por Cristán Williams
@cristanwilliams

Lo único que debe darse cuenta es que todo lo que el Instituto de Justicia del Pacífico (PJI) le hizo a un niño trans en Colorado fue por el deseo del PJI de detener una ley en California que codificaba estándares de igualdad para los niños trans. Los legisladores de California propusieron una legislación que ayudaría a garantizar que los niños trans de California puedan tener una experiencia escolar libre de la opresión institucionalizada. PJI odiaba esta idea y decidió que iba a luchar en cada paso del camino. La primera estrategia de PJI fue burlarse obtusamente y menospreciar a los niños trans, aparentemente creyendo que de alguna manera haría que la Legislatura de California acabara con las protecciones trans para estos niños:

Esa estrategia fue un fracaso total. En agosto de 2013, el gobernador de California, Jerry Brown, promulgó una ley (AB 1266) que básicamente decía que las escuelas deben tratar a los estudiantes transgénero como iguales a los estudiantes cisgénero.

Una vez que se aprobó la ley, la única esperanza de PJI para eliminar las protecciones de igualdad de los niños trans fue a través de una iniciativa electoral. PJI se asoció con un puñado de otros grupos anti-trans en un esfuerzo por coordinar su iniciativa electoral anti-AB1266. Sin embargo, El PJI necesitaba una nueva estrategia anti-trans y por eso comenzaron una campaña a nivel nacional buscar a un niño trans que pudieran presentar como el rostro de los supuestos males de AB 1266:

No bastaba con burlarse de los niños trans o asustar a la gente con situaciones hipotéticas. El éxito de PJI dependía de su capacidad para señalar un escenario de pesadilla de la vida real en el que podían demostrar que los niños trans representaban una amenaza para los niños cis. PJI encontró a su hombre del saco anti-AB 1266 disfrazado de Jane Doe, una estudiante de secundaria de Florence, Colorado:

A principios de octubre de 2013, PJI acudió a los medios de comunicación para promocionar su evidencia-caso contra la igualdad trans en las escuelas:

“Este es un escenario de pesadilla para las adolescentes, algunas de ellas estudiantes de primer año, y sus padres en esta escuela”, señaló el abogado del personal de PJI, Matthew McReynolds, quien envió la carta al director Brian Schipper y a la superintendente Rhonda Vendetti. “Este es exactamente el tipo de historia de terror que hemos estado advirtiendo que acompañaría el impulso por los derechos radicales de las personas transgénero en las escuelas, y es el tipo de situación que los activistas LGBT han estado insistiendo en que no sucedería”. – 10 de octubre de 2013, Comunicado de Prensa del PJI

PJI afirmó que Jane Doe era un niño que acosaba sexualmente a las chicas cis en el baño. La historia que PJI alimentó a los medios fue que no se podía hacer nada para evitar que Jane Doe se escondiera en el baño esperando una nueva víctima porque Colorado tenía reglas similares a AB 1266 que protegían a los niños trans.

La campaña mediática de PJI fue de alcance internacional. PJI se encontró con un entorno mediático que era un cómplice más que voluntario en su campaña de desprestigio contra Jane Doe. Todos del Reino Unido El Daily Mail a Fox News comenzaron a repetir la historia de PJI sin realizar ninguna verificación de hechos. PJI y sus socios de medios afirmaron que Jane Doe representaba el mismo «escenario de pesadilla» que PJI había predicho si AB 1266 siguiera siendo ley de California. PJI La campaña internacional de desprestigio contra Jane Doe llevó a numerosos simpatizantes del PJI a afirmar que Jane debería ser golpeado y asesinado.

Entra, el TransAdvocate

Como a nadie parecía importarle verificar la historia, llamé a la superintendente de la escuela, Rhonda Vendetti:

Tenemos una estudiante transgénero en la escuela secundaria y ha estado usando los baños de mujeres. No ha habido una situación. Todos los estudiantes de estos padres que dicen que se sienten incómodos solo por el hecho de que al estudiante se le permita ir a los baños de la escuela secundaria, a los cubículos, no creen que eso sea apropiado, así que de ahí viene. No ha habido ningún incidente de acoso, ni nada que pudiera causar una preocupación adicional. – Superintendente, Rhonda Vendetti

The Daily Mail eliminó su historia después de que la grabación anterior atrajera una atención generalizada. Sin embargo, Fox News siguió apoyando al PJI:

CDH unido ALEGRIA en condenar los informes falsos mientras Feministas Radicales Exclusivas Trans (TERFs) comenzaron a promover las mentiras de PJI:

La líder de opinión de TERF, Cathy Brennan, acudió a las redes sociales para afirmar que mi desacreditación de las afirmaciones de PJI contra Jane Doe fue una «mentira». También admitió que se estaba acercando a PJI:

Después de contactar a PJI, Vigilancia de identidad de género actuó como portavoz de PJI y promovió la narrativa que PJI les proporcionó:

Sin embargo, los compañeros de clase de Jane Doe comenzaron a rechazar la narrativa de odio de PJI:

[PJI is] muy patético. Mi mamá me preguntó sobre todo esto cuando lo vio en las noticias, y le dije. Incluso dijo que estaban siendo dramáticos. – Estudiante cisgénero de Florence High School

Mientras tanto, PJI publicó una carta de recaudación de fondos en la que intentaba desacreditar mi desacreditación de las mentiras de PJI:

PJI instó a los funcionarios escolares a identificar de inmediato cualquier alegación fáctica que consideraran cuestionada. Los funcionarios escolares aún no han respondido a esta invitación, pero la superintendente Rhonda Vendetti concedió una entrevista a una activista transgénero en la que defendió las acciones de la escuela y descartó algunas de las acusaciones. Esta entrevista fue aprovechada por los defensores, quienes afirmaron que de alguna manera demostraba que la historia era una invención. Bajo una intensa presión, varios sitios de noticias eliminaron o retractaron sus historias en lugar de seguir investigando. No tan rápido, dicen los abogados de la PJI.

“Los activistas transgénero están en modo de control total de daños porque saben cuán explosiva y dañina es esta historia para su causa”, señaló Brad Dacus, presidente del Pacific Justice Institute. “La cuestión central en este caso: la decisión de una escuela secundaria de darle a un adolescente biológico acceso total a los baños de las adolescentes es inquietante y no se discute seriamente. Es muy revelador que el Superintendente esté buscando la simpatía de los activistas transgénero en lugar de abordar las graves preocupaciones planteadas en nuestra carta”.

Tenga en cuenta que la desacreditación fue completamente inesperada por parte de PJI y sus socios. PJI había comenzado su campaña en los medios justo cuando el distrito escolar de Florence entró en un receso de una semana. Esperaban tener, como mínimo, una semana completa para vender sus mentiras a una máquina mediática dispuesta antes de que la escuela pudiera tener la oportunidad de formular una respuesta integral. Si la alfombra narrativa no hubiera sido arrancada de debajo de los pies de PJI, hoy podría estar escribiendo una historia muy diferente.

Días después, el socio de PJI, Salt & Light Council, apareció en las noticias para afirmar que los niños trans corrían por los baños para poder ver a la gente usar el baño. Sin haber aprendido aún la lección, los medios de comunicación una vez más comenzaron a promover la afirmación sin fundamento sin verificarla.

Gottlieb dijo que las afirmaciones de que la acomodación de los estudiantes transgénero conducirá a un abuso desenfrenado es infundir miedo. “Hay otros distritos escolares como el Unificado de Los Ángeles que han tenido políticas similares que han tenido mucho éxito”, dijo Gottlieb. En respuesta, Reese señaló un caso reciente en el que una estudiante de secundaria del área de Los Ángeles se quejó con su escuela de que un niño transgénero la acosaba y miraba a las niñas por encima de los puestos. La familia de la niña contrató a un abogado pero aún no ha presentado una demanda.

Llamé al Distrito Escolar Unificado de Los Ángeles y verifiqué la historia:

Distrito Escolar Unificado de Los Ángeles: oficina de comunicaciones

Cristán: Llamo para verificar una información que vi en las noticias del canal 10.

LAUSD: Lo siento, ¿qué información estás tratando de verificar?

Cristán: Claro, claro, en las noticias del canal 10 dice que, al menos en su sitio web, que un estudiante de secundaria de Los Ángeles se quejó porque un niño transgénero estaba en el baño asomándose por encima de los cubículos. Y eso está en las noticias y solo quería verificar esa afirmación. ¿Realmente ha recibido quejas de niños transgénero que se suben a los puestos para mirar a otras personas mientras están en los puestos?

LAUSD: Tendré que comprobar eso por ti. Creo que eso fue inventado, pero dame un segundo. necesito verificar Espera un segundo.

Cristán: Bueno.

LAUSD: Porque han pasado unos días desde que recibimos ese informe. Así que espera por mí.

Cristán: Por supuesto.

[On Hold]

LAUSD: Pido disculpas por la espera. Recibieron la denuncia y resultó que fue inventada por uno de los padres que se oponen a los estudiantes transgénero en las escuelas. Así que fue una situación desafortunada tener que hacer pasar a los estudiantes, pero fue inventado.

En una rápida sucesión, PJI y sus socios intentaron presentar no una, sino dos fabricaciones a los medios en un esfuerzo por promover su narrativa anti-AB 1266. Desafortunadamente para PJI, tan pronto como estas historias comenzaron a cobrar fuerza, fueron desacreditadas casi de inmediato.

Luego entrevisté a la madre de Jane Doe. La madre de Jane Doe hizo una súplica llena de lágrimas a PJI y sus socios para que dejaran de atacar a su hija:

(Vea a continuación la entrevista con PJI para la transcripción)

La ciudad de Florence, Colorado, salió en defensa de Jane Doe. “Estoy horrorizado por cómo han tratado a uno de los nuestros. Queremos que dejen de perturbar la escuela con su intimidación. Queremos que se lleven su odio y regresen a casa”, dijo Sally Moondancer, madre de una hija que asiste a la escuela secundaria Florence. La propietaria de un negocio local, 3rd Dimension Signs, fue más directa en su condena de PJI:

Realmente me parece muy triste que cualquier grupo que dice que supuestamente está ‘Defendiendo la libertad religiosa, los derechos de los padres y otras libertades civiles’ esté predicando tal odio e intolerancia, en nombre de la igualdad. Antes de que empiecen a juzgar a los demás, deberían mirarse detenidamente en el espejo y ver quién es el verdadero monstruo aquí… Mantenga su odio e intolerancia fuera de nuestra comunidad, no es bienvenido aquí.

Mientras tanto, el abogado del personal de PJI, Matthew McReynolds, hizo una entrevista en la que afirmó que la presencia de Jane Doe era «inherentemente acosadora» e «intimidatoria»:

En primer lugar, nuestra posición es que la presencia de un adolescente en el baño para niñas adolescentes es un acoso inherente. Es inherentemente violatorio de sus derechos de privacidad. También es intimidante cuando tienes a un chico como este, que no es un estudiante de primer año, yendo allí con chicas más jóvenes de primer año. Se sienten violados. Se sienten intimidados, y eso nos lo han expresado”.

En respuesta, entrevisté a Matthew McReynolds y le hice varias preguntas difíciles. Mintió numerosas veces y cuando le reproduje el audio de la súplica de la madre de Jane Doe para que dejara de atacar a su hija, la respuesta de McReynolds fue confundir a Jane Doe y culparla por todo el odio que PJI había centrado en ella:

Cristán: He recopilado una serie de preguntas y problemas de la comunidad que querían tener su dirección. El primero viene de Florence, Colorado y aquí está…

Mamá de Jane Doe (grabación de audio): No pueden… como se dice… Tienen que aprender a amar todas las creaciones de Dios y creer que tienen tanto odio en ellas… y ser así [begins to sob] es difícil. Porque, debido a que mi hija es una vida preciosa como, como cualquier otra persona, sé lo preciosos que son los hijos de todos para ellos y tienen que entender que ha sido muy doloroso, que podría haber tanto odio dirigido a mi hija. , quien, ella solo está tratando de ser una adolescente normal y seguir con su vida.

Cristán: Entonces, esa es la madre de Jane Doe y específicamente tiene una declaración que quería que les leyera: “Lo que estás haciendo no está bien. Dices que eres un pueblo amante de Dios, pero has atacado a mi hija, una niña, de esta manera. No deberías hacerle esto a ningún niño. Deberías de estar avergonzado. Estás equivocado por lo que le has hecho a mi hija. ¿Qué tienes que decirle a la madre de Jane?

Mc Reynolds: Bueno, un par de cosas. En primer lugar, todos nos identificamos con la emoción cruda que escuchamos en su voz y su instinto de su hijo que ahora es su hija y todos los muchos, muchos problemas que la acompañan. Al mismo tiempo, tenemos que volver a la realidad de que nadie salió a buscar a Jane Doe para lanzar esto. No vinimos de California a Colorado buscando esta situación…

[alert type=”warning”]Revisión de hechos: Eso es una mentira. Consulte el anuncio de ‘perseguidor de ambulancias’ de PJI que aparece al principio de este artículo.[/alert]

… porque, él decidió que él quería entrar a los baños y vestidores de niñas e interactuar con ellas allí, eso causó una gran incomodidad por parte de nuestro cliente como lo haría con la mayoría de las adolescentes en esa situación y, por lo tanto, tanta emoción como hay allí y como hay mucho deseo de proteger a ese niño, ya sabes, tenemos que equilibrar eso con los intereses de privacidad y los derechos constitucionales de privacidad de todos los demás estudiantes y eso es lo que no se ha hecho hasta la fecha.

Mientras tanto, Jane Doe fue puesta bajo vigilancia suicida.

En TransAdvocate organizamos una campaña de redacción de cartas y recaudación de fondos para Jane Doe. Llegaron cartas, tarjetas y postales de todo el mundo deseándole lo mejor a Jane Doe y animándola a seguir luchando:

También logramos recaudar $3,692 para ayudar a compensar el costo de la atención médica de Jane Doe:

PJI creó un video de recaudación de fondos para su campaña anti-AB 1266 que nuevamente promovió falsamente la noción de que Jane Doe no solo era un hombre, sino un depredador peligroso. En este punto, la iniciativa electoral anti-1266 del PJI estaba en pleno apogeo. Necesitaban recolectar 504,760 firmas VÁLIDAS para evitar que AB 1266 entre en vigencia. Si pudieran hacer eso, entonces podrían someter la igualdad de los niños trans a una votación popular en California. Se desplegaron recolectores de firmas respaldados por PJI en todo California y TransAdvocate comenzó a documentar numerosos casos en los que se descubrió que recolectores de firmas respaldados por PJI mentían e incluso participaban en actos de intimidación.

Recolector de firmas: votante registrado?

Auditor de TransAdvocate: sí

SG: ¿Has oído hablar de los baños mixtos?

AAT: ¿Qué?

SG: El gobernador Brown aprobó un proyecto de ley en el que está bien que los niños y las niñas vayan juntos al baño debido a: ¿niños ‘transgénero’? Ahora mismo ya estamos teniendo problemas en el baño. Trabajo para el distrito escolar. Y eran…

AAT: ¿Qué tipo de problemas has tenido en los baños?

SG: Uhm, primero que nada, niños. Son solo niños, ya sabes, experimentan, ellos, eh, [unintelligible]cosas así, pero, uhm, algo, hemos tenido un par de violaciones, hemos tenido abusos…

AAT: ¿Has tenido violaciones? ¿Dónde?

SG: ¡Oh sí!

AAT: ¿En qué escuela trabajas?

SG: Oh, estamos en Oakland…

AAT: Estás en Oakland…

SG: Sí, estamos en Oakland, uhm, pero sucede en varias escuelas, no son solo las escuelas de Oakland, simplemente no escuchas sobre esas cosas. Uhm, y luego, básicamente, uh- niños mayores, a medida que crecen, en este momento, los niños, los adolescentes se enteraron de esto y van a los baños de niñas diciendo que son homosexuales, y están tratando de tomar fotos de chicas…

Me comuniqué con el Distrito Escolar Unificado de Oakland para verificar las afirmaciones de este recolector de firmas. Como era de esperar, el recolector de firmas respaldado por PJI estaba mintiendo:

Gracias por traer esto a nuestra atención. Contrariamente a las alegaciones contenidas en su correo electrónico, no hemos recibido informes de agresión sexual o acoso sexual perpetrados por estudiantes transgénero. OUSD tampoco apoya los esfuerzos para marginar a esta población. Todo lo contrario, OUSD ha sido un líder en la defensa del trato equitativo en lo que respecta al género y la orientación sexual. – Troy Flint, Director de Comunicaciones, Distrito Escolar Unificado de Oakland

PJI y sus seguidores se entregaron 619,233 firmas en bruto y procedió a declarar la victoria, alegando que simplemente entregar firmas en bruto y no verificadas era suficiente para poner la ley en suspenso. Sus proclamación fue ignorado en gran medida y contradicho en los medios. En enero, cuando el Secretario de Estado comenzó una validación completa de las firmas sin procesar, PJI afirmó nuevamente que el proyecto de ley estaba en suspenso y nuevamente su reclamo fue ignorado en gran medida mientras sescuela después de la escuela anunció que estaban tomando medidas para garantizar que los niños trans no sufrieran discriminación institucionalizada.

Luego vino el anuncio que el PJI había temido. El lunes 24 de febrero, el Secretario de Estado de California anunció que el esfuerzo por derogar AB 1266 había fracasado. En respuesta, PJI volvió a afirmar que habían logrado suspender la ley alegando: “Hasta que se resuelva el destino de AB 1266, el proyecto de ley de baños mixtos no está en vigor”. PJI prometió no solo inspeccionar cada firma falsa, sino que afirmó que presentaría una demanda contra la ley. Una vez más, los balbuceos de PJI fueron ignorados en gran medida por los medios.

Para PJI, se pone peor

En noviembre de 2013, TransAdvocate anunció que el día del juicio de PJI estaba cerca. Llamamos a las acciones que estábamos tomando “Día del Juicio Final para PJI”.

Parte de Día del Juicio para el PJI fue una campaña educativa en las redes sociales llamada #JD4PJI. Alentamos a los ciudadanos de Internet a crear conciencia sobre lo que PJI esperaba hacer con los niños trans en California y con Jane Doe en particular. También les pedimos a las personas que cambiaran sus íconos de redes sociales a un avatar púrpura que decía «No en mi reloj».

En apoyo a esta campaña educativa, también protestamos frente a la oficina de PJI en SoCal. Imploramos nuevamente a PJI que dejara de intimidar y acosar a Jane Doe e incluso le pedimos a Michael Peffer, asesor principal de PJI, que viniera y explicara a los jóvenes trans de nuestro grupo por qué estaban «inherentemente acosando». PJI se negó a enviar a nadie a hablar con nosotros.

Si bien tomó varios meses, parece que el Juicio Final para PJI ya está aquí. El Southern Poverty Law Center (SPLC) acaba de clasificar PJI como grupo de odio oficial. Llamé al jefe del brazo de investigación del SPLC, Mark Potok, y hablé con él sobre lo que los llevó a clasificar al PJI como un grupo de odio:

Esto es realmente lo que hizo que los estudiáramos detenidamente el año pasado: las exageraciones salvajes sobre las escuelas de California y la afirmación de que un niño trans supuestamente estaba acosando a otros niños, el que descubriste que era una tontería. Observamos grupos que demonizan a las minorías en nuestra sociedad de una manera que los convierte en objetivos de odio real y, a menudo, violencia, y eso es lo que hemos visto aquí. – Mark Potok, SPLC

Para aquellos de ustedes que ayudaron a crear conciencia sobre lo que estaba haciendo PJI, les agradezco. ¡Tu voz fue escuchada! Debo decir que hay algo particularmente dulce en saber que PJI puso sus vastos recursos monetarios y de medios en enfocarse en los niños trans y se encontró derrotado de una manera de la que nunca se recuperará por completo. Ser etiquetado como un grupo de odio oficial por el SPLC es una mancha roja que nunca se puede quitar. Se acabó la capacidad de PJI de ser tomado en serio fuera de su propio grupo lleno de odio.

---

¡Dale propina a este TransAdvocate!

Los escritores de TransAdvocate trabajan arduamente para brindarle noticias y comentarios. Si este artículo te pareció significativo, hazle saber al autor que aprecias el trabajo que hace con una propina.