La avaricia del matrimonio gay mató los derechos de las personas trans (incluso una versión enferma de los mismos) – TransAdvocate

Desde el sol de baltimore:

Después de que la Cámara de Delegados votara abrumadoramente este fin de semana para prohibir la discriminación por parte de los empleadores y la vivienda para los transgéneroel proyecto de ley pasó al Senado el lunes, donde aterrizó en un comité inusual: las reglas del Senado.

…

El presidente del Senado, Thomas V. Mike Miller, dijo que su cámara está comprometida con el presupuesto ahora y es poco probable que acepte el proyecto de ley.

“Cuando terminemos con el presupuesto, tendremos tiempo para tratar otros temas que podrían tener posibilidades de aprobación”, dijo después de la sesión de la mañana. “En este momento, diría que las posibilidades de aprobación de ese proyecto de ley son casi nulas”.

Dijo que el Senado planteó el tema en una sesión anterior, solo para verlo fracasar. “No hay los votos para moverlo en el comité”, predijo.

Miller señaló que su cámara «dedicó mucho tiempo» a «temas sociales importantes» al principio de la sesión que murió en la Cámara de Delegados. El Senado aprobó un proyecto de ley histórico que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo, solo para ver cómo sus esfuerzos se marchitan. cuando no se pudieron asegurar los votos para la aprobación de la Cámara.

Así que de nuevo vemos que la codicia de empujar el matrimonio gay por delante del tema moralmente apropiado de la agenda de rectificar por completo un régimen legal existente anti-trans y de derechos exclusivos para gays no solo mata cualquier posibilidad de disponer por completo del derecho especial de gays y lesbianas a discriminar a las personas trans (lo cual, por mucho que los Flying Marriage Monkeys de Maryland, New Hampshire, Sockpuppetland y más allá puedan gritar que no es así, es en realidad el marco legal establecido por las leyes de derechos exclusivos para homosexuales), pero incluso ningún oportunidad de pasar incluso un proyecto de ley como el progresivamente transfóbico HB235.

¿Alguien relacionado de alguna manera con la ‘Igualdad’ de Maryland siquiera consideró la posibilidad de que, a partir de 2011, la posición de principio a tomar sería negociar legítimamente con los legisladores estatales al estar dispuesto a eliminar por completo el matrimonio homosexual a cambio del mínimo apoyo necesario para promulgar una ley legítima de derechos trans, poniendo así fin al mal que se desató sobre el estado en 2001?

O…

Estaba impulsando el matrimonio homosexual por encima de todo lo demás como prioridad uno, siendo el HB235 enfermo el segundo pedazo de pastel para el postre que podrían engancharse después de todas las celebraciones del matrimonio gay, pero, si no, entonces no es gran cosa porque ‘solo son los transexuales y lo que les sucede realmente no ha importado durante una década, así que una década más (o dos o tres) realmente no importará a las personas que importan’?

¿El objetivo todo el tiempo? ¿El objetivo de quién?

En vuestros corazones, ya sabéis quién.

Tú todos saber quién.

[Cross-posted at ENDABlog]