Estoy a la altura de su desafío – TransAdvocate

Hoy descubrí que era el tema de otro Dana Lane Taylor lanzamiento de guantelete. Dana es una lider de opinion en el grupo TS Separatist y en esta publicación parece afirmar la ignorancia total de cualquier liderazgo travesti dentro de la comunidad trans, excepto el malvado Virginia Prince. Bueno, como con el ultima vez Taylor lanzó un desafío, ¡lo acepto!

Desde el principio tengo que cuestionar la honestidad de la siguiente declaración:

“Hay un estigma que rodea a los travestis masculinos que Charles (Virginia) Prince intentó abordar hace años y que terminó causando daño a los transexuales”.

En primer lugar, hemos hecho este baile una y otra vez. Taylor y los de su calaña hacen una afirmación de hecho, pido ver la evidencia que usaron para sacar sus conclusiones y luego se atan en nudos (hasta e incluyendo cambio de carga) tratando de evitar admitir que no tienen evidencia y que sus afirmaciones de hecho (como la cita anterior) son simplemente opiniones sin fundamento disfrazadas de verdad. Las afirmaciones de hecho sin fundamento parecen ser el stock en el comercio de muchos (ciertamente no todos) separatistas. Una declaración como la cita anterior es comida chatarra intelectual diseñada para crédulos y dogmáticos.

“¿Por qué no están instando a las autodenominadas Sissy Maids y travestis admitidos a que se vistan con sus mejores galas de domingo y se acerquen a sus legisladores para ayudar a que se aprueben las leyes? ¿Por que no? Porque el liderazgo de TeeGee no quiere que la gente sepa lo que realmente significa transgénero. Entonces, lo que hicieron fue usar la etiqueta Transgénero, metieron a todos los que pudieron y le pusieron la cara de transexuales. Transgénero es solo una cortina de humo para que el público no pueda ver lo que realmente está pasando. Los hombres se esconden detrás de las faldas de las mujeres”.

Las afirmaciones de pseudo-omnisciencia con respecto a la motivación de los demás deberían servir como una bandera roja para el lector cauteloso. Taylor parece afirmar que los travestis no se visten con respeto cuando se reúnen con los legisladores porque es lo que se espera que hagan los adultos en situaciones profesionales; no, los travestis se visten respetuosamente solo porque el “ El liderazgo de TeeGee no quiere que la gente sepa lo que realmente significa transgénero.“Después de afirmar un conocimiento infalible sobre las motivaciones del”Liderazgo TeeGee”Taylor continúa haciendo algunas afirmaciones de hechos comprobables:

  • Transgénero es solo una cortina de humo para que el público no pueda ver lo que realmente está pasando.Aparentemente existe una conspiración en la que el liderazgo transgénero trata de ocultar el hecho de que el término “transgénero” cubre a todas las personas no cisgénero (incluso las CosJugadores y Visual Kei) de la misma manera que el término “gay” abarca a todas las personas amantes del mismo sexo (incluso las papis de cuero y tachuelas). Esta es una declaración comprobable. Una forma de probar esta afirmación es simplemente encuestar lo que el liderazgo transgénero ha enseñado a las entidades gubernamentales sobre lo que significa «transgénero». ¿El liderazgo transgénero le enseñó al gobierno que “transgénero” solo es igual a transexual o le enseñaron al gobierno que era un término general?
  • Los hombres se esconden detrás de las faldas de las mujeres..” Los travestis son cómplices aparentes de esta conspiración y están voluntariamente “escondiéndose detrás de las faldas de las mujeres”. Una forma sencilla de probar esta afirmación sería revisar la evidencia de la participación de los travestis en el progreso de la comunidad trans. Afortunadamente, haré un poco de eso en esta publicación.

¿Taylor ofreció CUALQUIER evidencia para corroborar estas afirmaciones de hecho? No. Entonces, mi respuesta a este charlatanería intelectual es citar nuevamente al inimitable Christopher Hitchens, “Lo que se puede afirmar sin pruebas se puede desestimar sin pruebas.”

Dana continúa escribiendo:

“No he visto a un solo travesti masculino asumir un papel de liderazgo presionando por los derechos de las personas transgénero. Casi todos los que están en estos roles se identifican como mujeres. Ahora, ¿por qué sería esto? Creo que es algo en lo que mucha gente no piensa, pero apuesto a que esos líderes saben muy bien por qué”.

Más tarde arroja el guante desafiante:

“Tal vez alguien en los roles de liderazgo demuestre que estoy equivocado y escriba un artículo que mencione a todas estas personas, en detalle, y trate de justificar definiciones amplias de identidad y/o expresión de género que se incluyen en todos los lugares públicos. ¿Mónica? ¿Otoño? cristian? [BTW, my name is spelled “Cristan”] ¿Ningún arrendatario? ¿Y qué tal si algunos de ustedes, travestis con nombres como Lilly Tgirl o CD Janie, se visten bien, entran a la oficina de un legislador y presionan por sus derechos? ¿Qué tal si alguien llamado «Sissy Maid Fagot Steven» se arregla y presiona?

Un hombre identificado como travesti llamado James Howell fue el primero en hacer cabildeo trans en nombre de TODAS las personas trans. Su organización se llamaba Travestite Information Service (TIS), que estaba respaldada personalmente por Reed Erickson (un transexual). El TIS pasó a ayudar a iniciar una de las primeras organizaciones trans nacionales de nuestra nación llamada Sociedad Unida de Travestis y Transexuales.

Servicio de Información de Travestis: Primer intento nacional de contactar, dialogar e informarse sobre las ordenanzas que prohibían tanto a travestis como a transexuales vestirse con ropa femenina si su sexo era masculino al nacer.

JoAnn Roberts comenzó a estar activa en 1980 y cofundó la Asociación de Renacimiento Transgénero en 1987. Además de publicar varias revistas trans, comenzó el Foro Transgénero en 1994. Es una de las (aparentemente) muchos a eso se le atribuye haber acuñado ese nefasto y opresivo término general «transgénero» en el sentido de una comunidad de personas no cisgénero. Esto es lo que más ha hecho como líder transgénero:

Había estado muy activo en la política comunitaria, pero no tanto últimamente. He servido como jefe de Renacimiento dos veces, inicialmente como su primer Director General y luego como Presidente de la Junta para su décimo aniversario en 1997. Fui Presidenta de la junta del Servicio de Información sobre Género Educativo Estadounidense (AEGIS) de 1992 a 1996. Fui elegida miembro de la Fundación Internacional para la junta de Educación de Género dos veces y la última vez que presté servicios fue en 1994. Fui cofundadora del Congreso de Organizaciones Transgénero (CTO), la Alianza Transgénero para la Comunidad (TAC), GenderPAC y, por último, la Coalición Nacional de Defensa de las Personas Transgénero (NTAC). Yo también escribí el original. Carta de Derechos de Género en 1990, que luego se amplió a la Carta Internacional de Derechos de Género.

O, ¿qué pasa con:

  • El hecho de que tengo prueba que los travestis estaban cabildeando en nombre de todas las personas trans desde la década de 1970?
  • ¿El hecho de que tenga pruebas de que los travestis eran abiertamente parte de lo que significaba ser “trans” en la década de 1980 cuando hacían trabajo político? (Prueba #1, Prueba #2)
  • los hecho que tanto los travestis como los transexuales han sido objeto de los fundamentalistas desde la década de 1950 y que incluso en la década de 1950 la gente normal (no fundamentalistas) no veía a los transexuales y travestis como abominaciones.
  • El hecho de que los transexuales tuvieran problemas legales, camino antes de que la teoría de la conspiración de Dana tenga a los travestis arrebatándoles los derechos a los transexuales: Prueba #1, Prueba #2; sin mencionar Anónimo v. Weiner, 1966; Hartin contra el Director de la Oficina de Registros, 1973; o, Anónimo v. Mellon, 1977

Yah, yah, yah… Puedo oírte ahora: «Bueno, tal vez sí… Pero, ¿por qué estás escondiendo a esas personas trans tan raras, eh?»

Inmediatamente me viene a la mente una travesti «rara» ya que vivo en Texas: Leslie Cochran

“Leslie Cochran, ícono local travestido sin hogar, se ha postulado para alcalde varias veces, y durante su primera pelea por el cargo, en 2000, quedó en segundo lugar detrás de Kirk Watson (con el 7.7 por ciento de los votos). Con 6/4 ‘de pie en tacones, Leslie es tanto el rey como la reina del extraño Austin. Bien hablado y querido (por la mayoría), Leslie se ha convertido en una notable atracción turística, defensora de personas sin hogar y juerguista habitual de la vida nocturna”.

Ciudad extraña: sentido del lugar y resistencia creativa en Austin, Texas por Joshua Long

Si bien no llamaría Leslie Cochran un líder transgénero, diré que es abierto sobre ser travesti, que es un activista de personas sin hogar y muy querido en el capitolio del estado de Texas. ¿Necesito realmente mencionar Stu Rasmussen? Si bien ambas personas identificadas como hombres han sido vistas como «raras», parecen ser muy queridas, productivas y aceptadas en sus ciudades… como deberían ser.

Además, llamaría al Hermanas de la Perpetua Indulgencia una organización de liderazgo dentro de la comunidad. No puedo señalar a ninguna hermana como líder trans, pero puedo decir que las Hermanas fueron las primeras en responder al SIDA cuando estaba arrasando con la comunidad GLBT. Puedo decir que estaban en el negocio de salvar vidas, ayudar a los moribundos y “usaron drag e imágenes católicas para llamar la atención sobre la intolerancia sexual y [to] satirizar cuestiones de género y moralidad”. Mientras la iglesia católica protegía a los pedófilos y mataba a millones diciéndoles a los africanos que si bien el SIDA era malo, usar un condón era peor, las Hermanas estaban protestando por estas cosas a través del arte escénico y haciendo un bien medible en su comunidad.

Menciono a las personas/grupos anteriores solo para disipar la idea absurda de que los más escandalosos entre nosotros están tan contaminados que son inútiles y/o no pueden esperar mejorar la sociedad. De hecho, lo que es evidente es que incluso alguien que aparece en público luciendo así…

La hermana Sistah, la hermana Dana Van Iquity y la hermana Kitty Catalyst OCP en la oficina de NAMES Project Quilt de San Francisco en Market St. trabajando en la colcha conmemorativa Sister’s Nuns of The Above.

… merece tener una silla en la mesa, merece todas las garantías de la enmienda 14, merece vivir una vida sin ser paralizado por la vergüenza (la propia o la nuestra) y que son una parte valiosa de nuestra comunidad.

Y para que no haya malentendidos, los representantes de la comunidad travesti siempre han desempeñado un papel importante en el liderazgo y la comunidad trans de Houston. (¿Debo decir una vez más que Houston es donde nació la ley trans?) Ya sea ayudando a liderar grupos u organizaciones, cabildeando en Austin, realizando obras de caridad, estando allí para los demás o respondiendo a la línea directa de la comunidad trans día y noche durante 15 Durante años, los travestis han estado hombro con hombro con sus hermanos y hermanas transexuales, intersexuales, etc. y no veo ninguna razón por la cual eso vaya a cambiar pronto.

Ahora, en cuanto a toda la pista falsa del baño:

“Jolle Ruby Ryan escribió un artículo sobre ser orgullosa de los travestis fetichistas bajo el paraguas transgénero. De hecho, me sorprendió un poco que una de las voces de esta comunidad dijera esto. El único lugar donde vi este artículo publicado fue en su sitio. Nadie más en los roles de liderazgo de la comunidad transgénero lo tocó. ¿Por qué? Porque este es el tipo de cosas que pueden destruir sus posibilidades de lograr que se aprueben leyes amplias de identidad de género. El público en general no quiere hombres en los espacios privados de las mujeres. Es por eso que muchas leyes para la protección de personas transgénero y transexuales no se aprueban. Y algunos lo hacen, pero los alojamientos públicos se eliminan. El liderazgo transgénero mantiene a los hombres travestidos, a las sirvientas maricas y a los que sufren de infantilismo parafílico en un sótano oscuro, y por una buena razón”.

El enlace que Taylor parece encontrar tan desconcertante es aparentemente una publicación de blog en la que alguien se atrevió a afirmar que todas las personas con experiencia, comportamiento y expresión no cis, incluso si esa expresión es de naturaleza sexual, deberían poder vivir una vida libre de vergüenza y culpa. Sí, lo sé. Espantoso.

La cita anterior hace las siguientes afirmaciones de hecho, sin, una vez más, proporcionar ninguna evidencia para respaldar tales afirmaciones:

  • Aparentemente, la cita asume que TG Borg sabía sobre la publicación de esta persona y retuvo el comentario a propósito para no llamar más la atención no deseada sobre la idea abominable de que incluso los travestis tienen derecho a vivir la vida sin ser paralizados por la vergüenza.
  • La única razón por la que las protecciones trans no pasan es por los travestis y esa verdadera Progreso no se puede hacer hasta que desaparezcan.
  • Infantilismo parafílico = transgénero
  • Chicos en trajes de sirvienta se mantienen en un «sótano oscuro» como parte de la conspiración de TG Borg porque los legisladores razonables pensarán que solo están tratando de obtener acceso a cosas como las duchas de mujeres.

Considere que la cita debe asumir inherentemente que las leyes/ordenanzas que prohíben la violación, el asalto, el acecho y/o la indecencia/perturbación pública podrían ser anuladas por las protecciones trans basadas en la identidad y/o expresión de género. Si la seguridad de las mujeres cisgénero es una preocupación real (como afirma taylor) cuando se habla de protecciones trans, entonces debe haber alguna razón para esa preocupación, ¿verdad? Quiero decir, seguramente los separatistas nunca difundirían una hipérbole basada en el miedo sabiendo muy bien que no hay evidencia que respalde la idea de que las protecciones trans eluden de alguna manera las leyes de seguridad existentes… ¿verdad? Considere que las afirmaciones de Taylor se escribieron en un momento de nuestra historia en el que la cantidad de empresas, estados, ciudades y municipios, escuelas (públicas y privadas), colegios comunitarios, universidades y agencias gubernamentales que protegen a las personas trans de la discriminación basada en la identidad de género y/o La expresión es (comparada con hace 15 años) tremenda. Considere también que este tremendo crecimiento es una tendencia al alza.

Mi desafío a Dana Taylor

Dana, ¿cuántos ejemplos de palabras reales puedes dar que demuestren exactamente cómo las protecciones contra la discriminación basada en la identidad y expresión de género anularon las leyes existentes que prohibían la violación, el asalto, el acecho y/o la indecencia/perturbación pública para que, por ejemplo, ni los tribunales ni ¿La policía podía hacer cualquier cosa menos esperar mientras un tipo con un tutú en la cabeza se masturbaba públicamente? Desde que escucho tu calaña (y fundamentalistas también) constantemente alardean una y otra vez sobre esto, supongo que usted (como los fundamentalistas) debe tener varios ejemplos de la vida real de cómo las protecciones trans han anulado cientos de años de leyes que protegen a las personas contra la violencia y la explotación. ¿Dónde están todos los pedófilos liberados que usan pantaletas y deambulan por las calles hoy porque las protecciones trans igualaron su tarjeta para salir gratis de la cárcel? Dana, arrojaste tu guante, ahora permíteme hacer lo mismo.

En una publicación, enumere 10 ejemplos del mundo real (donde cite su fuente para cada uno) donde las protecciones contra la discriminación basadas en la identidad y expresión de género permitieron a los abusadores eludir las leyes que prohíben la violación, el asalto, el acecho y/o la indecencia/disturbios públicos. Muéstrame a mí, y a todos los demás, qué tan serias deben tomarse tus afirmaciones de hecho. Muéstranos, por ejemplo, al pedófilo que salió de la cárcel por su colección de bragas. Si no puede o no quiere hacer esto, habrá probado que no tiene un argumento sustantivo. Además, su incapacidad para respaldar sus afirmaciones se convertirá en evidencia que respalda la difusión de nociones de que, de hecho, no sabe de lo que está hablando y que solo está inventando cosas y que es tan malo como cualquier fundamentalista que prepara propaganda infundada para consumo de la mente crédula. He respondido a tu desafío; ¿Responderás a la mía?

Por favor, no se escape de esto afirmando (sin pruebas) que si bien no puede hacerlo en este momento, deberíamos aceptar solo por fe que las protecciones trans inevitablemente serán utilizadas por alguien, en algún momento en el futuro para cometer algún delito que de otro modo no hubiera ocurrido. Además, no se equivoque y afirme que una persona que no es operada o un travesti que usa el baño de mujeres es como una violación/agresión/etc. porque, de hecho, no lo es. Hacer pronósticos sin fundamento y jugar juegos de palabras no es más que charlatanería intelectual. Acepte el desafío y produzca solo 10 ejemplos del mundo real en los que las protecciones contra la discriminación basadas en la identidad y expresión de género permitieron a los abusadores eludir las leyes que prohíben la violación, el asalto, el acecho y/o la indecencia/alteración pública.

enviado desde Ehipassiko

Deja un comentario