ENDA y The Gay Media Cabal – TransAdvocate

Según Washington Bladela Campaña de Derechos Humanos (HRC) aprobó una declaración de política que

“el grupo no apoyará la Ley de No Discriminación en el Empleo, o ENDA, si excluye el lenguaje que protege a las personas de la discriminación.”

El Defensor hizo lo mismo con:

“La Campaña de Derechos Humanos adoptó una declaración de política el miércoles que dice que el grupo no apoyará la Ley de No Discriminación en el Empleo si excluye las protecciones para las personas transgénero. La declaración fue aprobada por la junta directiva de HRC en Washington, DC «La política de HRC es que la organización solo apoyará una ENDA inclusiva», dice la declaración. Califica la decisión anterior de la organización de apoyar una ENDA sin protecciones transgénero como una «excepción única». “

jose dios mio también informó sobre esto también:

“Esperamos que el Congreso envíe al presidente Obama una ENDA totalmente inclusiva para su firma”.

Pero ninguno de estos sitios (ni tampoco extraño, 365Gay, Bilerico, Bueno como tú), cuenta toda la historia. No hacen referencia a este comentario de Joe Solmonese en la Conferencia Southern Comfort:

Desde que se incorporó a la idea de la identidad de género en ENDA en agosto de 2005, el HRC ha continuado apoyando la inclusión de personas transgénero en cualquier proyecto de ley de ENDA presentado. No ha habido un momento desde que no nos apoyaran en ENDA, al menos públicamente. Pero la única pregunta que haría de esta una historia realmente notable, nunca se hizo. ¿HRC no solo apoyará a las personas transgénero en ENDA, sino que también oponerse a ¿Alguna versión de ENDA que no incluya identidad de género? Uno tiene que preguntarse por qué no se ha hecho una pregunta tan importante.

Hay uno de los cuatro escenarios posibles que es probable que suceda.

1. Un proyecto de ley totalmente inclusivo como HR. 2015 se presentará y aprobará en la Cámara de Representantes, y luego no alcanzará la mayoría en el Senado.
2. Un proyecto de ley totalmente inclusivo como HR. 2015 se presentará en la Cámara y el Senado y el presidente Obama la promulgará.
3. Un proyecto de ley totalmente inclusivo como HR. 2015 será aprobada por la Cámara de Representantes de EE. UU. y pasará al Senado, donde se elimina la identidad de género del proyecto de ley y se aprueba una versión solo para homosexuales.
4. Un proyecto de ley totalmente inclusivo como HR. 2015 es rechazado en la cámara, se culpa a la identidad de género, y luego se vota una versión solo para homosexuales del proyecto de ley, se aprueba en la Cámara y el Senado y se convierte en ley.

Ninguno de estos escenarios coloca al HRC en una posición de debilidad. Reafirmar su posición desde octubre de 2007 no es realmente una noticia. Entonces, ¿por qué todo el alboroto? O hay un esfuerzo concertado para cambiar el nombre de esta vieja propaganda, o los reporteros/bloggers no están haciendo las preguntas más simples y obvias.

Todo esto me recuerda cómo los medios de comunicación no le hicieron las preguntas más obvias a la administración Bush en los últimos ocho años. Pero el silencio sobre Bush procedía principalmente de los medios de comunicación tradicionales. Las preguntas incómodas en materia de seguridad nacional se hacían habitualmente en la blogósfera. Pero parece que los blogueros gay no son tan libres de hacer el mismo tipo de preguntas. Los bloggers gay de élite son el equivalente de los medios tradicionales. Su acceso se basa en relaciones con los intermediarios del poder gay. Lo sé porque yo pertenecía a uno de esos grupos de «calaveras y huesos» donde ocurrió gran parte de esta comunicación entre las élites de los medios gay y los agentes del poder gay.

No culpo al HRC por tomar esta posición, es un movimiento táctico inteligente. Lo que me decepciona es la supuesta blogósfera “GLBT” que se negó a hacer preguntas por temor a perder el pie que los alimenta. El único blog que se acercó siquiera a la verdad sobre el anuncio fue Autumn Sandeen, en Pam’s House Blend. Incluso entonces ella estaba un poco fuera de lugar. Ella llama a esto un medio paso y llama a Mara Kiesling a trabajar con la Campaña de Derechos Humanos. Pero la verdad del asunto es que como miembro de la Mesa Redonda de Política Nacional, NCTE nunca dejó de “trabajar con” la Campaña de Derechos Humanos y esto ciertamente no es un paso adelante. Es más como correr en el lugar.

Marti Abernathey es el fundador de Transadvocate y el editor gerente anterior. Abernathey ha usado muchos sombreros diferentes, incluido el de podcaster, activista y tecnólogo radiológico. Ha sido parte de varias empresas de radio por Internet como TSR Live!, The T-Party y The Radical Trannies, TransFM y Sodium Pentathol Sunday. Como defensora, anteriormente estuvo involucrada con Indiana Transgender Rights Advocacy Alliance, Rock Indiana Campaign for Equality y National Transgender Advocacy Coalition. Ha asumido roles vitales como organizadora comunitaria de base en la protesta del Día de los Impuestos de Indianápolis (2003), la protesta del HRC del Orgullo Indy (2004), el Día del Recuerdo de las Personas Transgénero (2004), la Caza de Brujas de Indiana (2005) y el Rally At The Statehouse. (la protesta GLBT más grande jamás realizada en Indiana – 3/2005). En 2008 fue delegada de Indiana a la Convención Nacional Demócrata y miembro del Comité Directivo y de Política LGBT de Barack Obama. Abernathey actualmente alberga el canal de Youtube «The T-Party with Marti Abernathey».